Отправлено: 20.10.06 16:10. Заголовок: Негражданка Швеции, гражданка России по рождению. Нет загранпаспорта с 1993 года

Пожалуйста, помогите правильно ответить на следующее письмо-ответ консульства РФ. Речь идет об ответе на заявление выдать наконец-то паспорт и в пределах 10 дней. Заявительница является гражданкой России по рождению и других гражданств не принимала (от своего г-ва не отказывалась) На известный момент (февраль 1992) проживала у мужа-иностранца в "дальней" загранице. ЗП СССР ей не меняют, ни сразу по истечении его действия, ни теперь по прошествии многих лет.

"Уважаемая Х.Х.,

в связи с Вашим заявлением от ХХ.ХХ.2006 информируем, что посольство не имеет возможности осуществлять выдачу паспортов по упомянутым Вами решениям КС, поскольку в действующем положении о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденном указом президента РФ от 14 ноября 2002 N1325 (с изменениями от 31 декабря 2003), не урегулированы процедурные вопросы, связанные, в частности, с документальным подтверждением наличия у конкретного лица либо у обоих родителей или единственного родителя гражданства РФ на основании части 2 статьи 13 закона «О гражданстве РФ» от 28 ноября 1991 г. В соответствии с постановлением КС от 16 мая 1996 г. N 12-П.

Консульский отдел.»

Ее родители граждане России по рождению – ПО САМОМУ ЗАКОНУ, родились до 30.12.1922 (ст. 12, ч. 2, закон 1991) в Р.С.Ф.С.Р., и к ним статья 13, ч. 2 – по ПРИЗНАНИЮ не отностится. (Людмила отвечала ей на этот вопрос).

Хотось бы ответить этому консульству (которое должно бы особо охранять права граждан.... выполнять свою работу) перед тем, как обращаться в суд. На учете в консульстве она не состоит, да и не хочет. От этого же гражданство не должно пропасть... А консульский отдел посольства обязан обслуживать всех физических лиц, постоянно проживающих там.
Спасибо.

 Отправлено: 23.03.10 12:19. Заголовок: Буду готовить новое ..

Буду готовить новое послание и пошлю все вместе (что посылалось от 5 декабря, чтобы им не искать...) снова президенту.
Спасибо, Людмила.
Таже госпожа Локаткина спускала наши обращения к Путину в МИД. Давно видно там устроилась.

 Отправлено: 25.03.10 17:53. Заголовок: 24.03.10 отправлено ..

24.03.10 отправлено повторное обращение к Президенту РФ от дочери (негражданки Швеции, гражданки РФ по рождению) и от ее матери (участницы ВОВ) с учетом приведенных выше Людмилой замечаний.

 Отправлено: 26.03.10 10:55. Заголовок: Коллективное обращение граждан РФ к Президенту также еще раз отправлено

В Приложение к Ходатайству включены:
1. Возражение матери на письмо Утяцкого М.Н
2. Письмо господина Утяцкого М.Н. матери
3. Коллективное обращение граждан РФ к Президенту с нашей историей

 Отправлено: 24.07.10 15:39. Заголовок: В третий раз послали..

В третий раз послали ходатайсво в Управление Президента по соблюдению конст. прав граждан. Первое ходадайство они переправили в МИД, второе - в ФМС. А ФМС (РОмад...) одним предложением ответил, что нам уже дали ответ (Утятского), а наши приложенные возражения на этот ответ Утятского даже не учли... Сейчас ждем ответа на третью попытку.

 Отправлено: 10.11.10 20:06. Заголовок: Должна ли была эта к..

Должна ли была эта комиссия назвать в ответе статьи закона на которых базируется именно их отрицательное решение? Или (я правда письмо пока не получила) они ничего никому не обязаны? Людмила писала у Майи про протокол заседания комиссии по гражданству. Можно ли запросить часть протокола, которая нас касается и обязаны ли они нам ее предоставить? Наверное можно и подать в суд на комиссию, если она не основывает свои решения на законах? И даже не обеспечивает получение ответа гражданами.

 Отправлено: 11.11.10 11:07. Заголовок: Я думаю, что по их м..

Я думаю, что по их мнению мы должны удовлетворять всем пунктам названным для Даминовой (вернулись на постоянное жительство, например). Хотя Определение по Даминовой основываенся на Постановлении по Смирнову.
Как нам добиться разьяснения от КС? Через депутата? Или есть другие пути?
Например, может быть есть возможность подать в суд на комиссию по гражданству и далее выяснить в КС?

 Отправлено: 11.11.10 11:08. Заголовок: Да, ВС - это не зако..

Да, ВС - это не закон и конституция. Этот суд совершает ошибки.

 Отправлено: 11.11.10 11:21. Заголовок: Надо требовать прото..

Надо требовать протокол по конкретноу лицу. Мне кажется, эта комиссия - фикция. Кто-то один делает отписки, а, остальные - для формальности.
Решение подписывает не комиссия и в итоге Президент, или нач. (директор)ФМС.
Писать о некомпетентности комиссии, ФМС надо писать везде и всегде. А какой ещё выход?
ООН!!!
Кстати, в Европейской комиссии есть статья про уважение частной и семейной жизни, ст.8, кажется. Вот о её нарушени в истории с сестрой (и её матерью) и надо писать в Евросуд. Формуляр несложно заполнить, но надо приложить все решения судов России. И срок для обжалования - 6 мес. после последнего суда.

 Отправлено: 11.11.10 12:59. Заголовок: Жалоба в ЕСПЧ уже по..

Жалоба в ЕСПЧ уже подана. Указано в ней и на нарушение ст. про уважение частной и семейной жизни.
Про некомпетнтсность этой комиссии добавим выслав их ответы и наши ходатайства.
Жаль, что сейчас нельзя (?) на эту комиссию подать в суд или обжаловать их ответ выше (Президенту лично?....а как?).

 Отправлено: 11.11.10 18:37. Заголовок: (Президенту лично?....

цитата:

(Президенту лично?....а как?).

Видимо только зарегистрировавшись в твиттере, где наш президент развлекается и даже кому-то отвечает. На традиционных способах коммуникации стоит заслоном "доблестная стража" в виде целых отделов чиновников по работе с обращениями граждан. Или подождать когда президент приедет в Швецию с оф. визитом. Там его не так наверное будут оберегать от общения с народом как у нас в РФ.

 Отправлено: 11.11.10 13:15. Заголовок: Из Определения по Да..

Из Определения по Даминовой:
"Таким образом, положение пункта "а" части первой статьи 12 Федерального закона "О гражданстве РФ" о приобретении ребенком гражданства РФ по рождению - в его конституционно-правовом смысле, выявленном в настоящем Определении на основе правовых позиций, которые были выражены в Постановлении Конституционного Суда РФ, сохраняющем свою силу, - распространяется также на лицо, оба родителя которого или единственный его родитель признаны гражданами РФ по рождению, независимо от места рождения данного лица на территории бывшего СССР, при условии, что оно являлось гражданином бывшего СССР, не изъявило свободно своего желания прекратить принадлежность к гражданству РФ, не является гражданином другого государства и прибыло на постоянное жительство в пределы РФ. "
Эти названные условия не стоят в законе и описывают лишь личную ситуации Даминовой. В нашей же ситуации человек проживает в Швеции, с семьей, постоянно и не собирается никуда возвращаться (что, а именно перемещение, вообще не должно влиять на гражданство по рождению). Даже уже здесь ясно, что нельзя описываемую личную ситуацию заявительницы Даминовой превращать в условия для других граждан, которые являются гражданами России по рождению, с момента рождения согл. закона.

 Отправлено: 10.12.10 18:40. Заголовок: "Ответ" на т..

"Ответ" на третье обращение в Управление президента дала таже Т. Локаткина, начальник депортамента, которая в первом обрашении рекомендовала обратиться в консульство, куда мы 17 лет без толку обращались. (2-е обрашение переслали в ФМС, на которое ответил Смородинов одним предложением, "что нам уже отвечали". Это он имел ввиду ответ Утяцкого всязи с запросом депутата, который в своих заключениях исходил из наличия у "негражданки Швеции" швецкого гражданства и не понимал, что если бы оно у нее даже было, то гражданство РФ по рождению никуда не могли исчезнуть "самостоятельно".) Почему они лишают людей гражданства?
Вот этот третий "нулевой ответ":
"В Вашем очередном обращении совержится вопрос, на который Вам неоднокраьно полномоченными органами, ведаюшими вопросами гражданства РФ, направлялись письменные ответы по сушеству в связи с ранее поступавшими письмами.
Сообщаем, что в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 2.05.2006 г. №59.ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" решением от 19 июля 2010г. Управлением Президента РФ по обеспечению прав граждан с Вами прекращена переписка."
Т.е. не ответив на обращение по существу переписка прекрашается и такое письмо должно рассматриваится ответом.
Велся ли протокол вообще и можно ли самим его запрашивать? Или лучше через депутата? И ЧТО запрашивать?... ясно что получишь - очередную юр. безграмотность. И можно ли это обжаловать?

 Отправлено: 09.06.12 18:32. Заголовок: Помогите поправить Заявление...

Сейчас негражданка Швеции находится в Петербурге. Подала заявление в УФМС на выдачу паспорта как гражданке РФ по рождению. Пришел ответ: "По представленным документам невозможно установить ваш статус. В настоящее время решить вопрос о получении вами гражданства не представляется возможным." Далее пишут о правилах нахождения иностранцев в России...
Документы были предоставлены для УФМС практически все возможные.
Вот ее Заявление в суд:
В ... районный суд города Санкт-Петербурга
Адрес:
Заявитель: Б.
Адрес:
Должностное лицо: Отдел УФМС ... района г. Санкт-Петербурга
Адрес:


Заявление о неправомерных действиях (бездействии) должностных лиц
(в порядке ст. 254 ГПК РФ)

Я, Б. (дев. ...), родилась в 19..г. в г. Рига (СССР) у родителей - граждан РСФСР (СССР) и являюсь гражданкой России по рождению.
Моя мать Г., участница ВОВ - родилась в 1922 году в Ярославской обл. (ныне Костромская обл.) - гражданка России по рождению. Отец Г., участник ВОВ - родился в 1918 году в Воронежской обл.- также гражданин России по рождению. Это подтверждается свидетельствами о рождении, записями в свидетельстве о браке. Родители похоронены в С-Петербурге
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 апреля 2005 года N 118-0 по жалобе гражданки С.Р. Даминовой (1954 г.р.), признание гражданства Российской Федерации по рождению родителей является в силу принципа "права крови", действовавшего согласно законодательству и в период существования СССР, основанием признания гражданства Российской Федерации по рождению и их ребенка - независимо от места его рождения на территории бывшего СССР, если только он не утратил это гражданство по собственному свободному волеизъявлению.
В 1987 г. я вышла замуж за гражданина Швеции и в 1988 выехала в Швецию по семейным обстоятельствам.
При выезде внутренний паспорт СССР был изъят, после чего уничтожен как «невостребованный», хотя такой процедуры Положение о паспорте не предусматривает.
В 1993 истек срок действия моего загранпаспорта СССР. Консульский отдел Посольства в Стокгольме отказал в оформлении нового и я осталась в Швеции без документов и без права въезда в Россию и всех гражданских и политических прав гражданина Российской Федерации.
Сейчас я решила остаться на постоянное жительство в Санкт-Петербурге в полученной мной в наследство квартире.
Я обратилась в УФМС ... района г. СПБ с заявлением на выдачу мне паспорта как гражданке РФ по рождению. В полученном ответе от ... июня 2012 УФМС утверждает, что по предоставленным мной документам невозможно установить мой статус, хотя мной предоставлены все необходимые документы (см. приложенные документы). Далее в ответе УФМ ведет речь о «получении мной гражданства» и рассматривают меня в качестве иностранного гражданина.
Я с этим не согласна, т.к. для правильного применения закона достаточно проверить наличие гражданства родителей на момент рождения детей и отсутствие их отказа от гражданства РФ до достижения детьми совершеннолетия.
Приобретение гражданства по рождению характеризуется тем, что оно вступает в силу самого закона, а не в результате какого-либо бюрократического акта получения или формального вступления в гражданство. В случае приобретения гражданства по рождению, по «праву крови», задача отдела УФМС состояла лишь в том, чтобы определить является ли хотя бы один из моих родителей гражданином России. Если является, то отдел УФМС должен был в соответствии со статьями 12 закона о гражданстве 2002г. и 14 закона о гражданстве 1991г. определить, что я являюсь гражданкой РФ. Отдел УФМС был обязан выполнить такое определение, поскольку согласно Конституции РФ он обязан исполнять законы России. Само же оформление подтверждения или признание факта наличия гражданства не может происходить по усмотрению этого отдела.
Согласно статьи 6 Конституции РФ, гражданство приобретается и прекращается в соответствии с Федеральным законом о гражданстве.
В соответствии с частью седьмой статьи 4 того же Федерального закона 1991г. наличие у лица гражданства РФ либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов РФ, РСФСР или СССР, международных договоров РФ, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
Признание гражданства РФ произошло законом 1991 г., а не чиновниками, например консульства, ФМС. Гражданство по рождению приобретается без какого-либо решения хоть какого-либо органа власти – а по закону. Все, что должны были сделать полномочные органы для граждан признанных законом, так это выдать паспорт.
Прекратить свое гражданство можно только по закону. Закон о гражданстве не содержит норм, предполагающих возможность прекрашения гражданства РФ по рождению, без соответствующего свободного волеизъявления лица.
Обстоятельствами, свидетельствуюшими о наличии у меня гражданства России по рождению, является рождение от родителей, имеющих гражданство РФ по рождению (ст. 13, п.2 Закона о гражданстве 1991г., регулировавшая вопрос ретроспективного признание гражданства РФ по принципу территориальности) на день моего рождения (ст. 14 Закона о гражданстве 1991г.).
Наличие гражданства РФ у совершеннолетних лиц по гражданству родителей подтверждается документами родителей – местом рождения родителей на территории РФ. Такие документы были предоставлены в отделение УФМС.
КС в своих решениях от 16 мая 1996 г., от 21 апреля 2005 г. и от 24 мая 2005 г. определил, что гражданство РФ по рождению приобретается, если хотя бы один из родителей в момент рождения ребенка имел гражданство России. В моем случае даже оба родителя были на момент моего рождения гражданами России. Суд подчеркнул, что гражданство ребенка не зависит от места его рождения, что определено в ст. 14 закона о гражданстве от 1991:
«Ребёнок, родители которого на момент его рождения состоят в гражданстве Российской Федерации, является гражданином Российской Федерации независимо от места рождения.»
Конституционный суд РФ в своем Определении от 21.04.2005 по С.Р. Даминовой однозначно указал в п. 1.: Положение пункта "а" части первой статьи 12 Федерального закона "О гражданстве РФ" о приобретении ребенком гражданства РФ по рождению - по его конституционно-правовому смыслу, выявленному в настоящем Определении на основе правовых позиций, выраженных Конституционным Судом РФ в сохраняющем свою силу Постановлении, - не препятствует лицу, оба родителя которого или единственный его родитель признаны гражданами РФ по рождению, независимо от места рождения данного лица на территории бывшего СССР, в оформлении признания гражданства РФ по рождению, если только это лицо не утратило гражданство РФ по собственному свободному волеизъявлению. что Постановление от 16. мая 1996 года.
Далее КС добавил:
2 «Выявленный Конституционном Судом Российской Федерации конституционно-правовой смысл пункта «а» части первой статьи 12 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» является общеобязательным и исключает любое иное истолкование в правоприменительной практике.»
Таким, образом, отдел УФМС связан этим Определением при вынесении решений.
Гражданство «по крови» приобретается по гражданству родителей, оно не утрачивается при проживании гражданина России вне её территории. Кроме приобретения гражданства по «праву крови», я имела его и по признаку территории, так как до распада СССР проживала на территории РСФСР и, будучи гражданкой СССР, являлась и гражданкой РСФСР. Утратив гражданство СССР, я не утратила гражданства РСФСР и не отказалась от гражданства РФ. Последние обстоятельства подтверждаются моей регистрацией (постоянной пропиской) по месту жительства в г. Ленинграде до 1988г., откуда я выехала по семейным обстоятельствам, имея разрешение. Я не обращалась по вопросу выхода из гражданства СССР и из гражданства РФ.
Произвольное, без учета волеизъявления гражданина лишение или даже временное прекращение приобретенного гражданства, нарушая статью 6 Конституции Российской Федерации, умаляет достоинство личности, что, в соответствии со статьями 18, 21 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, является недопустимым как при издании, так и при применении законов.
Признание принадлежности к гражданству Российской Федерации по рождению не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами (из Постановления Конституционного Суда от 16.05.1996 № 12-П ).
Таким образом в соответствии с нашим законодательством и с учетом определений Конституционного Суда РФ я являюсь гражданкой РФ по рождению, и мне нет необходимости вновь принимать российское гражданство. Я являюсь гражданкой России согласно ст. 14 первого Закона о гражданстве РСФСР № 1948-1 (вступил в законную силу 6 февраля 1992г.) - по родителям, по праву крови. Согласно статье 4 этого же Закона, я не утратила своего гражданства, проживая за границей. С вступлением в силу нового Закона № 62-ФЗ от 31 мая 2002г. «О гражданстве Российской Федерации» я также не утратила гражданства РФ согласно его п. 7 ст. 4, ст.5, ст.6.
Права гражданина могут быть ограничены только Федеральным Законом.
Федерального закона, упраздняющего гражданство РФ, или устанавливающего основания утраты гражданства помимо собственного волеизъявления, не существует. Окончание срока действия паспорта не является основанием утраты гражданства.
Следовательно, я являюсь гражданкой РФ, обязана иметь паспорт гражданина РФ, и имею право требовать выдачу паспорта гражданина РФ, а УФМС обязано выдать паспорт в течении 10 дней с момента обращения заявителя (Постановление Правительства РФ №828, Приказ МВД №605).
Действия (бездействия) должностных лиц УФМС нарушают мои права и свободы, а также создают препятствия к осуществлению прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации и законами РФ, поскольку с наличием паспорта гражданина РФ связана возможность реализации целого ряда прав человека и гражданина. Так, без паспорта невозможна, или, по крайней мере затруднена реализация права граждан на свободное перемещение, выбор места жительства и пребывания на территории РФ, а также на выезд за пределы государства (ст.27 Конституции РФ); права участвовать в управлении делами государства, избирать и быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления (ст.32 Конституции РФ); прав в сфере трудовых, семейных и гражданско-правовых отношений (ст.34-37, ст.60 Конституции РФ); право на получение государственных пенсий и пособий (с.т.39 Конституции РФ).
Отказ в выдаче мне основного документа, удостоверяющего личность, приводит к ограничению моих гражданский прав, и к незаконному лишению меня гражданства, в нарушение ст.ст. 2, 6, 15, 18, 55 Конституции РФ, ч.4, ст. 4 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», Постановления Правительства РФ.
Право на гражданства – основное право человека и унижать – приобретать его повторно неприемлемо для человека и неуважительно к самому понятию гражданства. Поэтому я и не буду приобретать что-то вновь от чиновника, если я это уже имею с рождения от своих родителей по закону. Гражданство – это не товар, в которой его превращают.
В соответствии со ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, должен принять решение об обязанности соответствующего органа устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
На основании изложенного,
- прошу суд признать незаконным отказ должностных лиц от ... июня 2012г. признать у меня наличие гражданства по рождению.
- прошу суд обязать должностных лиц оформить мне паспорт гражданина Российской Федерации.

Б.
08.06.2012 г.
Приложения:
Ответ-отказ из УФМС ... ?
1. Копия свидетельства о рождении
2. Копия нотариально заверенного перевода паспорта негражданина Швеции
3. Копия свидетельства о браке родителей
4. Копия загранпаспорта СССР, выданного для поездки в Швецию
5. Копия справке о сдаче внутреннего паспорта по требованию при выезде в Швецию (такое требование признано в 1993 году незаконным)
6. Копия справки о постоянной прописке в Ленинграде перед выездом в Швецию.

Дополнительные приложения:
1. Определение КС РФ N 118-О от 21 апреля 2005 г.
2. Определение ВС РФ N 57-В97пр-10 от 24 апреля 1997

 Отправлено: 09.06.12 18:54. Заголовок: Немного эмоционально..

Немного эмоционально и кое-где с орфографическими ошибками, но все же по сути все правильно.

цитата:

, а УФМС обязано выдать паспорт в течении 10 дней с момента обращения заявителя (Постановление Правительства РФ №828, Приказ МВД №605).

А вот этот приказ уже утратил силу. Сейчас как и с 1997-го года действует Положение о паспорте (недавно услужливо подправленное для ФМС и теперь, чтобы впервые получить паспорт надо предъявить документы УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ гражданство РФ! Где ж их взять как не в том же ФМС?) и регламент ФМС.
Почитать тут:

Указ Президента РФ от 13 марта 1997 г. N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации"
http://base.garant.ru/10200163.htm

Постановление Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" (вместе с Положением о паспорте гражданина РФ)
http://base.garant.ru/11900262.htm

Административный регламент Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (Приказ Федеральной миграционной службы от 7 декабря 2009 г. N 339)
http://base.garant.ru/197585.html

 Отправлено: 09.06.12 18:59. Заголовок: ляля00 пишет: Прошу..

ляля00 пишет:

цитата:

Прошу удовлетворить мое заявление – обязать должностных лиц оформить паспорт гражданина Российской Федерации.

Надо еще просить признать их действия незаконными, хотя ясно что суд вам откажет.

 Отправлено: 09.06.12 22:03. Заголовок: Спасибо

Приказ я просто исключу, т.к. остальное для меня сложно... Ошибки буду исправлять. Спасибо, Сергей!

 Отправлено: 10.06.12 09:14. Заголовок: Лишь в 1 экземпляре?

Заявление и приложения подаются в суд в одном экземпляре теперь? (Раньше было 2 экз. – судье и ответчику).

 Отправлено: 10.06.12 11:48. Заголовок: Конечно, 2 экз-ра, д..

Конечно, 2 экз-ра, даже 3:
Добавьте УФМС г. С-Петербурга.
И Укажите не толькл ст.14 старого Закона, но и ст. 12 действующего Закона. Ведь Даминова обжаловала именно ст.12, так как обращалась по вопросу паспорта после 1 июля 2002 года и была "очень" совершеннолетней.

 Отправлено: 10.06.12 16:23. Заголовок: Исправила и добавила..

Исправила и добавила. Она отнесет 3 экз. в суд.

 Отправлено: 10.06.12 18:03. Заголовок: Подправила (синим) и..

Подправила (синим) и мелкие ошибки исправила.
Письмо из УФМС (района, или города?) хотелось бы увидеть.
И надо вспомнить, какая там структура ФМС - район решает или город...

 Отправлено: 10.06.12 20:05. Заголовок: ­СПАСИБО. Письмо из У..

*PRIVAT*

 Отправлено: 10.06.12 20:17. Заголовок: УФМС по г. СПБ и Лен..

УФМС по г. СПБ и Ленобласти - указать тоже как должностное лицо.
Не забудьте заплатить госпошлину - 200 руб, квитанцию приложить к заявлению. Посмотрите на сайте своего суда реквизиты, а может, и бланк там есть готовый.
И сходить "на консультацию" надо - послушать, получить инструкцию (куда пошлют), и тогда указание в заявлении облУФМС будет оправданными заодно попросить визу - продления для формальностей, связанных с ... - соответствующее заявление подать в Отдел виз и регистраций.
Лариса, может посоветовать адвоката в Питере? Один взялся помочь моему подопечному из Ленобласти...

 Отправлено: 10.06.12 21:26. Заголовок: ­Указали УФМС по г. С..

*PRIVAT*

 Отправлено: 26.06.12 20:45. Заголовок: Получили Определение..

Получили Определение, судья оставила заявление без движения. Надо дополнить 1. нотар. завер. копией свидет-ва о рождении заявителя, 2. копиями св-в о рождении родителей и т.д. Вопрос: если у нас 2 ответчика (районная УФМС и городская), то тогда все требуемые документы готовить в 3-х экземплярах (плюс для судьи) или это требуется только для судьи? Она (судья) ничего об этом не пишет. Спасибо.

 Отправлено: 26.06.12 20:57. Заголовок: Разве Вы ксерокопии ..

Разве Вы ксерокопии не приложили?
Для суда - надо заверить эти копии, для ответчиков - просто ксерокопия.
Нужно придти к судье (помощнику) с оригиналами, они сами их заверяют. В дело нотариальные копии не отдавайте, они потом вам пригодятся ...

 Отправлено: 26.06.12 23:00. Заголовок: Мы приложили простые..

Мы приложили простые ксерокопии всем троим. А теперь судья хочет заверенную копию св-во о рождении заявителя (только про эту копию она пишет о ее нотар. заверенности). Про остатьные документы судья пишет КОПИЯ (например, копия свид-ва о браке заявителя, копия свид-ва о наследовании и т.д.). Так, в качестве доказательства рождения родителей на тер. РСФСР мы прилагали простую копию св-ва о браке родителей, но этого видимо судье не достаточно, она хочет иметь копии (видимо простые копии, раз не пишет заверенные) св-ва о рождении для каждого родителя...
Ну хорошо, пусть сходит с оригиналами и копиями к помощнику.

 Отправлено: 27.06.12 07:06. Заголовок: В любом случае в суд..

В любом случае в судебное заседание приносится оригинал.
Если она думает про почту, то отправлять надо заверенную копию. А если лично, то приносим оригиналы для сверки.

 Отправлено: 18.07.12 21:49. Заголовок: ответ

УФМС по г. СПБ и Ленобласти ответило на обращение к ним "негражданки Швеции": Вы не зарегистрированы и не значитесь здесь у нас... Документ увостоверяющий личность не предоставили... (она обращалась через их сайт / и жаловалась на ответ районного фмс) Согласно .... обращайтесь в консульство по месту Вашего постоянного проживания.

 Отправлено: 19.07.12 15:12. Заголовок: И когда суд назначен..

И когда суд назначен?

 Отправлено: 19.07.12 16:41. Заголовок: Пока еще не назначен..

Пока еще не назначен.